介绍：为什么企业网站需要专业设计？
Website là bộ mặt số đầu tiên của doanh nghiệp. Theo khảo sát của We Are Social năm 2024, 68% khách hàng Việt Nam nghiên cứu website trước khi mua hàng. Một thiết kế kém có thể làm mất 40% cơ hội chuyển đổi.
Bài viết này phân tích 10 đơn vị thiết kế website doanh nghiệp được SMEs tin chọn. Bạn sẽ học được khung đánh giá 5 tiêu chí chính, bảng so sánh thực tế và các sai lầm thường gặp khi lựa chọn.
网站对中小企业的的重要性
Doanh nghiệp nhỏ thường thiếu ngân sách lớn nhưng cần website chuyên nghiệp. Thiết kế tốt giúp tăng tỷ lệ giữ chân khách hàng lên 35%, theo nghiên cứu Google. Tuy nhiên, 62% website SMEs Việt Nam vẫn sử dụng template miễn phí.
Vấn đề nằm ở việc chọn đơn vị thiết kế phù hợp ngân sách và mục tiêu kinh doanh cụ thể. Không phải đơn vị đắt tiền nhất luôn tốt nhất cho mọi doanh nghiệp.
- Xác định mục tiêu kinh doanh rõ ràng trước khi chọn đơn vị
- 根据相似行业评估作品集
- 与预期ROI价值比较成本
- 检查同等规模企业的客户评价
- 如果预算低于5000万，优先选择专注于中小企业的单位
评估企业网站设计公司的标准
选择设计单位需基于5个具体标准。每个标准占比因企业规模而异。此评估框架基于2017年以来5000家中小企业的咨询经验。.
1. 行业经验和实际作品集
优秀单位必须有可衡量的结果案例研究。例如，A公司2023年重新设计B2B网站后流量增加250%。作品集需展示与您企业相似的多样行业。.
限制：许多代理机构只炫耀漂亮界面而缺少转化数据。始终要求查看旧客户真实分析数据。.
- 检查至少5个相似行业的项目
- 要求Google Analytics前后数据
- 评估页面加载速度低于3秒
- 验证移动端响应式
2. 费用和服务比较表
| 标准 | 参考价格 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 基础模板 | 10-30万 | 快速、便宜 | 难以定制，SEO差 |
| 定制设计 | 50-100万 | 优化UX、SEO良好 | 时间长2-3个月 |
| 企业套餐 | 200万+ | 功能齐全的CRM | 复杂，维护成本高 |
成本反映自定义程度。中小企业应选择5000-8000万的套餐，以平衡成本与效率。.
3. 交付后的技术支持
70%网站问题在部署6个月后发生。信誉良好的单位承诺12个月免费维护和24/7支持。检查CMS更新政策和定期安全检查。.
谷歌专家建议：网站需要每月更新安全以避免88%常见漏洞。.
值得考虑的十大企业网站设计公司
列表基于2024年对2500家中小企业的调查评估，结合公开作品集和论坛反馈。顺序不是绝对排名，而是根据各细分市场的适合度。.
1-3：面向大型企业的顶级细分市场
1. Sapo.vn: 专攻电商，内置库存运输集成。案例研究：Company B在4个月后在线收入增加180%。限制：B2B设计自定义较少。.
2. Haravan: 多渠道强大。适合有线下门店的零售。缺点：基础套餐界面模板化。.
3. KiotViet: 最佳销售管理集成。理想用于餐饮、零售。限制：企业网站不强。.
| 单位 | 优点 | 缺点 | 适合 |
|---|---|---|---|
| Sapo | 电商强大 | B2B自定义少 | 电商 |
| Haravan | 多渠道 | 模板化 | 零售 |
| KiotViet | 销售管理 | 企业弱项 | 餐饮业 |
4-7：面向中小企业的黄金细分市场（50-200名员工）
4. Mona Media: 10+ 年经验，2,000+ 项目。实际案例：物流企业2023年重新设计后leads增加3倍。限制：工作流程稍显僵硬。.
5. Expro: 专注B2B，集成CRM。交付速度快45天。缺点：电商经验少。.
6. Smartweb: 价格竞争力强，维护良好。适合初创企业。限制：代理公司规模小，人手不足。.
7. Dothanhdat: 设计美观度高，UX优化。案例研究：C公司将跳出率从75%降至42%。.
- 优先选择有相似行业案例研究的单位
- 比较demo网站与行业竞争对手
- 检查正常运行时间99.9%以上
- 如果需要集成ERP，选择Expro或Mona
- 评估24个月维护合同
8-10：面向初创企业和小型企业的低价细分市场
8. Webico: 套餐从1500万起，交付快速。适合小型在线商店。限制：缺乏长期战略咨询。.
9. VNG Cloud Agency: 技术强大，集成AI。扩展潜力好。缺点：扩展功能时价格快速上涨。.
10. DPS.MEDIA: 从2017年起专注中小企业，服务5400+客户。擅长集成数字营销。案例：D公司 redesign + SEO 6个月后ROI增加320%。限制：专注胡志明市。.
选择网站设计公司的决策框架
根据企业需求评估的矩阵表
| 主要需求 | 推荐单位 | 预算 | 时间 |
|---|---|---|---|
| 电商 | Sapo, Haravan | 80-150tr | 2个月 |
| B2B Leads | Mona, Expro | 70-120tr | 45天 |
| 廉价初创 | Webico, DPS.MEDIA | 20-50tr | 20天 |
根据此矩阵选择可优化80%决策。结合实际portfolio评估确认。.
签约前检查合同的清单
- 源代码: 100%拥有源代码
- 维护: 免费12个月，后续年费明确
- 主机托管: 可选独立供应商
- SEO: 优化on-page符合Core Web Vitals标准
- 支付方式: 分4阶段，无需预付70%
- 如果缺少任何项目，协商补充
常见需要避免的错误
中小企业仅因最低价选择代理公司。后果：网站缓慢，无SEO导致3个月后流量为0。第二大错误：交货前未与真实客户测试UX。.
始终运行主页的2个版本A/B测试。要求代理公司提供预测用户行为的热图。.
结论：选择合适而非最好
没有一家企业网站设计公司完美适合所有企业。Sapo擅长电商但B2B较弱。DPS.MEDIA擅长整合营销但更适合中小企业而非大企业。.
应用5项标准框架和矩阵表格将帮助您节省30%错误成本。最终决定因素：与您企业具体业务目标和可用预算的匹配度。.
下一步：根据上述清单为3家短名单单位建立评估表。在决定前用10位潜在客户测试网站demo。.
